AlphaGeometry y la geometría olímpica
Google DeepMind publicó que AlphaGeometry resolvió 25 de 30 problemas de geometría de nivel olímpico, un desempeño cercano al de los mejores medallistas.
Los videos y el texto de esta sesión son complementarios. Los videos amplían el contexto histórico y conceptual; el texto va a los mecanismos y te pone a interactuar con ellos. Encontrarás ideas en los videos que el texto no repite exactamente. ¡Disfruta de esta dinámica!
La discusión pública sobre la IA y las matemáticas casi siempre se va a los extremos: o dicen que la herramienta “resuelve cosas imposibles”, o que “ni siquiera puede hacer operaciones sencillas”. Y lo curioso es que las dos aseveraciones pueden ser verdad al mismo tiempo.
Un sistema de IA puede ser muy útil para entender conceptos, puede encontrar demostraciones formales en entornos especializados, y aun así cometer errores en un paso algebraico si lo usas como asistente de estudio cotidiano.
Para usar la IA como tutor(a) en matemáticas, debemos abordar el tema desde tres enfoques distintos:
El error más común es usar la misma herramienta para las tres cosas.
Google DeepMind publicó que AlphaGeometry resolvió 25 de 30 problemas de geometría de nivel olímpico, un desempeño cercano al de los mejores medallistas.
DeepMind comunicó que una versión avanzada de Gemini alcanzó el nivel de medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas con 35 de 42 puntos.
En enero de 2024, AlphaGeometry resolvió 25 de 30 problemas de geometría de nivel olímpico. En julio de 2025, una versión avanzada de Gemini Deep Think alcanzó el nivel de medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas. Al mismo tiempo, investigaciones recientes muestran que los LLMs siguen teniendo fallas en aritmética, suma y manipulación simbólica cuando funcionan como asistentes de chat generales (ACL 2023, EMNLP 2025).
Las evaluaciones del desempeño de la IA generativa en tareas matemáticas apuntan en esta dirección. El artículo de ACL (2023) señala limitaciones importantes en aritmética y razonamiento simbólico. Por otro lado, el estudio de EMNLP (2025) muestra que incluso tareas tan básicas como la suma siguen revelando fallas estructurales. Y una investigación en PNAS (2024) encontró que una conversación puede sentirse útil aunque la respuesta no sea completamente correcta. Es por ello que, aunque hayamos tenido interacciones positivas con IA generativa cuando le pedimos ayuda para estudiar matemáticas, no nos fíemos al cien por ciento. En lo que resta de la sesión presentaremos una estrategía para utilizar la IA generativa como tutor(a) de matemáticas de forma eficiente, minimizando la probabilidad de que aprendamos algo erróneo por accidente.
AlphaGeometry o Gemini Deep Think operan en condiciones muy distintas a las del asistente de chat que abres para estudiar la noche antes de un examen. Trabajan en contextos acotados, con búsqueda más profunda, validación formal y arquitecturas especializadas para ese propósito.
Lo que debemos entender, entonces, es que cada herramienta de IA tiene condiciones en las que funciona bien y condiciones en las que falla; saber cuáles son esas condiciones define si estudias bien o si depositaste tu confianza en el lugar equivocado.
Ahora presentaremos un ciclo sencillo que nos ayudará a identificar cómo, y en qué momento usar las apps de IA para aprender matemáticas:
Usa un asistente conversacional para construir una intuición matemática, pedir consejos, comparar métodos y detectar en qué paso te atoraste.
Prompt: "Explícame la lógica detrás de este método y hazme algunas preguntas para que yo encuentre el siguiente paso".
Riesgo: una explicación clara puede esconder un error algebraico.
Usa Wolfram Alpha, Symbolab o Desmos para comprobar si el resultado, los pasos y la interpretación visual tienen sentido.
Prompt: "Verifica mi procedimiento. Señala exactamente dónde cambia el signo, la operación o la conclusión".
Riesgo: "entender" un problema ya resuelto no significa que puedas resolverlo sin ayuda de la IA.
Resuelve el problema, intenta un problema nuevo y usa la IA solo para recibir consejos de cómo abordar el problema, retroalimentación o para generar más ejemplos de práctica.
Prompt: "Dame tres ejercicios parecidos, sin solución. Después revisa mis respuestas y, si me he equivocado, dame una pista o sugiéreme una estrategia para resolverlos, pero no me des la respuesta".
Riesgo: si ves la respuesta correcta constantemente, podrías estar entrenando reconocimiento, no resolución.
La idea es que cada herramienta, análoga o digital, se use en el momento en que más ayuda. Primero usas la IA para aclarar el concepto, ver un ejemplo y explicarlo con tus propias palabras. Luego revisas el resultado con una herramienta más exacta o con una gráfica. Y al final haces lo más importante: intentas otro problema sin tener la solución enfrente. Ahí se nota si solo seguiste una explicación o si de verdad puedes usar el método por tu cuenta.
Así se ve el ciclo EVP aplicado a una conversación con un asistente de IA al resolver \(x^2 - 5x + 6 = 0\):
Para factorizar x² − 5x + 6 = 0, busco dos números que multiplicados den 6 y sumados den −5.
Esos números son −2 y 3.
La ecuación factorizada queda:
(x − 2)(x + 3) = 0
Las soluciones son x = 2 y x = −3.
Si expando (x − 2)(x + 3) obtengo x² + x − 6, que no coincide con x² − 5x + 6. Cometí un error de signos.
Los números correctos son −2 y −3: (−2) × (−3) = 6 ✓ y (−2) + (−3) = −5 ✓.
La factorización correcta es:
(x − 2)(x − 3) = 0
Las soluciones son x = 2 y x = 3.
solve x^2 - 5x + 6 = 0 en Wolfram Alpha o Symbolab.y = x^2 - 5x + 6 en Desmos y observa dónde cruza el eje x.Elige un nivel o trabaja con un problema que estés viendo en tu curso de matemáticas actualmente. Documenta cómo aplicaste el ciclo EVP.
Resuelve x^2 - 7x + 12 = 0.
Verifica expandiendo la factorización y sustituyendo cada raíz en la ecuación original.
Analiza y = x^2 - 4x - 5.
Encuentra las raíces algebraicamente y confirma en Desmos dónde cruza el eje x.
Trabaja con f(x) = x^3 - 3x^2 - 9x + 5.
Encuentra f'(x), resuelve f'(x) = 0, usa f''(x) y verifica con Wolfram Alpha y Desmos.
Haz cuatro cosas y documenta el proceso:
La idea no es solo documentar tus respuestas, sino también lo que aprendiste sobre el proceso:
¿Cuándo has usado una IA generativa para una tarea de matemáticas? Sé específico: qué herramienta, qué problema y si entendiste o solo copiaste la respuesta.
¿En qué se parecen y en qué se distinguen un asistente conversacional como ChatGPT y una herramienta exacta como Wolfram Alpha? Piensa en una analogía propia (cocina, deportes, lo que se te ocurra).
Si mañana tuvieras que estudiar un tema nuevo de matemáticas, ¿cómo aplicarías el ciclo EVP? Menciona una herramienta para entender, una para verificar y una forma de practicar sin ayuda.
Explícale en dos oraciones a alguien menor que tú por qué pedirle a la IA "aquí está un problema, resuélvelo" no completa el ciclo EVP.
No hay respuestas correctas o incorrectas. Solo queremos que empiezas a reflexionar sobre usar la IA para estudiar matemáticas de manera eficiente.
La IA puede ser muy útil para estudiar matemáticas si la usas dentro del ciclo EVP: primero entiendes el método, después verificas el resultado con una herramienta independiente y al final practicas sin ayuda. Un asistente conversacional puede acompañarte, pero debes complementarlo con otras herramientas para obtener mejores resultados.
Anuncio oficial del sistema que resolvió 25 de 30 problemas de geometría olímpica.
Cómo una versión avanzada de Gemini alcanzó nivel de medalla de oro en la Olimpiada Internacional.
Documenta las fallas estructurales de los LLMs cuando hacen aritmética y razonamiento simbólico.
Evidencia reciente de que incluso la suma sigue revelando errores estructurales en modelos generales.
Una conversación puede sentirse útil aunque la respuesta no sea completamente correcta.
Asistente conversacional para entender procedimientos, comparar métodos y pedir explicaciones paso a paso.
Asistente de Google con capacidades similares; integrado a tus apuntes y al ecosistema de Workspace.
Motor de cálculo simbólico exacto: úsalo para verificar resultados y revisar pasos intermedios.
Resuelve y explica paso a paso ecuaciones, derivadas e integrales — útil para auditar tu propio procedimiento.
Graficador interactivo: visualiza funciones, intersecciones y cambios de pendiente en tiempo real.
Sube tus apuntes y deja que la IA te ayude a extraer definiciones y armar preguntas de repaso.
Estudio que muestra por qué combinar un ejemplo resuelto con tu propia explicación mejora la comprensión.
Por qué mezclar tipos de problema funciona mejor que repetir el mismo formato veinte veces.
Evidencia reciente sobre por qué recordar sin ver la solución fortalece más que releer.